大量的文章作为WordPress性能的指南，大量的内容专门针对该主题，但是，我们用于测量的工具又如何呢？

我们使用的在线和软件工具是其中的重要组成部分。工具错误或结果不正确会导致您误入歧途。今天，我们将做相反的事情，今天，我们将对基准进行基准测试，看看是否可以对尝试分析我们需要的站点时提出更好的，什么是可接受的以及绝对应该避免的更好的主意。为了速度。

夜晚的明星将是：GTMetrix，KeyCDN Speed Test，Pingdom Tools，Google Pagespeed Insights，Webpagetest和Monitis Speed Tools。我们将讨论每个方面的强项和周点，然后为您提供结果。

对于Techno Geeks

对于本文，我们将使用一个网站和一种服务，我们确信它适合最佳性能。该站点将是一本经过高度优化的数字游戏杂志，其中包含大量文章。该网站正在使用缩小的CSS，静态HTML缓存，缩小的JS，CDN，并且在HTTP / 2下运行。在服务器端，它运行于Xeon处理器，24个线程，24GB RAM，一个千兆位连接上，并托管在北卡罗来纳州的一个数据中心中，该服务器的请求量极少，并且使用率极低，处理器总共12个内核和24个线程的使用率远远超过0.5，nginx已加载缓存并在PHP 7.1 RC下运行

测试WordPress性能工具

所有这些技术混乱的意思是，它是托管在运行最佳Web服务器和网站的受信任数据中心内的一台功能强大的服务器。请记住，本文是关于对基准进行基准测试的，为此，我们将选择离本源最近的服务器，即纽约和达拉斯，因为我们不想考虑网络速度，而是基准  精度。除webpagetest之外，所有在线工具均允许我们选择Dallas / New York，而webpagetest总是在纽约容量过剩，这迫使我们不得不前往California EC2进行测试。

我们将根据每种工具测量  加载时间，然后为您提供它们之间的最终比较表，本文的重点是了解测试中的变化并确定哪种工具最精确，最快速，最容易用于推荐建议。本文的目的还在于向您展示为什么即使来自Google之类的大明星也无法进行某些测试。

我们将在每个服务上运行测试3次。事不宜迟，让我们看看他们如何响应测试。

测试1：GTMetrix

GTMetrix是一款出色的基准测试工具，具有精心设计的界面，使您不仅可以查看加载时间，还可以获取有关Google Pagespeed得分和Yahoo的YSlow的详细信息。基准测试完成后，它还会向您显示GTMetrix认为需要修复的项目列表。

重要的是要注意，GTMetrix确实倾向于使用加拿大服务器作为起点，这不是我们想要的，因此最好注册为GTMetrix。注册时，它将允许您更改测试URL，浏览器和连接类型。

第一次运行使我们在Google Pagespeed和Yslow上的得分分别为B和B，这并不是我们特别关心的事情，您稍后会在Pagespeed Insights中看到。第一次加载的实际时间为3.3s，第二次加载为4.0秒，最后一次加载为1.1s。 变化很大，实际上是2.9秒！ 最重要的是，在进行测试时，我们正在监视自己服务器上的负载，并且我们确认该负载是否低于0.5，这清楚地表明，这种变化完全来自GTMetrix和网络，而不是服务器端。

GTMetrix在加载时间，周期上没有给出一致的结果。

这是一个问题，要使GTMetrix成为值得信赖的工具，它必须给出更精确的分数。您会看到，使用其他工具可以获得更好的结果。GTMetrix衡量的是完整加载时间，而不是开始显示网站所需的部分时间。由于我们的网站使用图像延迟加载，因此不能正确表示用户在网站打开时的期望，更重要的是，从4秒到1.1秒的巨大差异意味着它无法正确识别正在发生的事情。

我们想确保这不是我们的错，因此我们进行了另一组测试，得出3.7s，1.2s和5s仍然非常混乱。然后，GTMetrix仍然可以作为确定潜在优化的好选择，但是  您不应该相信它给出的实际加载时间。

测试2：KeyCDN速度测试

KeyCDN Speed Test是一个简单的工具，它将向您显示资产加载以及网站完成所需的总时间。我们选择了达拉斯作为源服务器，并尝试了它。

这是资产装载以及每个零件装载所花费的时间的表示。

从结果中可以看到，总时间分别为2.4s，3.1s和2.8s，在2.4s至3.1s的范围内，最差/最高分之间相差0.7s。即时而言，此测试在实际加载时间上比GTMetrix更值得信赖，并且是用于快速测试站点的更好的工具。它不包括GTMetrix用于优化站点的所有工具，但是对于经验丰富的用户，它是一种更好的工具，因为测试更快，更精确。这是一个非常有效的工具。

测试3：Pingdom工具

Pingdom工具是最著名的基准测试工具之一，您很快就会发现原因。让我们对其进行测试，看看会发生什么。

第一次运行使我们的总加载时间为2.22s，第二次运行为1.86s，第三次为1.85s！您可以清楚地看到，当您几乎可以重复进行测试并获得几乎相同的结果时，该测试的精确度是多少，从2.22到1.86s的变化不到1秒，即0.37s的变化！基准测试工具还提供有用的信息，例如有关应改进之处的良好信息以及详细而精美的资产日志。您甚至可以监视每个资产的加载时间，并检查FTTB（首次写入字节），而其他测试则没有。

测试4：Google Pagespeed Insights

Pagespeed Insights是用于速度优化的Google工具，经过3次运行后，我们得到了这一结果。

所以..没有加载时间？没有第一次字节信息？没有资产加载树？那分数呢？当Google 实际使用的新移动测试工具 向我们显示  绿色状态时，我们的网站对移动电话的影响是如此可怕

这是Google新的移动测试工具的结果。他们甚至不敢说“有些资产装载错误”，但您猜怎么着？错误来自Google Analytics（分析）库！

换句话说。Google Pagespeed Insights不会提供任何速度结果，而是会向您抛出您需要改进的事情列表，最重要的是会给您带来分数，您甚至不知道它甚至与它自己的移动工具相矛盾测试。

解释很简单。 Google Pagespeed Insight 完全没有用。它抛出的分数是基于“谷歌认为您应该优化的东西”，而不是基于网站的实际速度。

我们的建议是永远不要将Google Pagespeed用于任何与速度相关的事情，优化与该公司其他工具相矛盾的工具就像试图在空中，夜晚，盲目的和大风中射击飞行球一样。

测试5：WebPageTest

Webpagetest是另一个类似于GTMetrix的便捷工具。

我们在webpagetest上注意到的第一件事是，他们的纽约服务器确实容量过大。在排队等待40分钟后，我们不得不将服务器更改为California EC2。从结果中可以看出，我们没有留下深刻的印象。

首先，它在8.7s内完成一个文档，第二次在7.0s上运行，第三次在8.0s上运行，这是1秒的变化，高于0.7s的KeyCDN Speed Test变化，等待时间增加了3倍。资产加载非常混乱，有时它第一次显示很高的字节分数，而其他则显示更好的分数。Pingdom Tools第一次报告不到0.6s的字节，而webpagetest说我们几乎是1s的等待时间！分数也很奇怪。第一个分数使您像第一次吮吸一样糟透了。这是针对WPEngine服务器进行基准测试并从头到脚运行的服务器。第二次测试确实向我们扔了一个像您一样的A，但第三次测试确认我们确实很烂。

webpagetest似乎存在的主要问题是它们正在使用的服务器，这似乎很拥挤。

如果您关心结果的一致性，请不要使用webpagetest，它们的成绩字母至少可以说是混乱的，并且似乎不能代表实际的性能数据，实际上，我们更倾向于认为它们运行在一个拥挤的网络中，为测试增加了延迟。

测试6：Monitis Speed工具

Monitis是类似于Pingdom Tools的另一个基准测试工具，每个资产都有详细的响应时间。

Monitis的问题有两个方面。一方面，它提供了总的加载时间，而不是网站显示的实际时间，这意味着它可以消除对延迟加载的影响。第二个问题是它们  将结果缓存了很长时间，从而使重新测试变得不可能。

Monitis似乎并不是一个精确的测试，我们还要再进行2个测试，但要间隔几个小时，第二个测试需要12秒，而第三个测试需要7秒。这种变化甚至无法与GTMetrix竞争。

结果

因此，这是一张漂亮的图表中所有基准测试工具的完整结果列表。

结果几乎表明谁是计时部门的赢家。但是，我们认为再有一个图表应该可以为您提供更多帮助。

通过在所有基准工具的最佳值和最差值之间进行时间差，可以使比较变得更加古怪。Pingdom Tools通过提供小于0.37s的变化来精确擦拭地板，唯一接近的是KeyCDN Speed Test的0.7s。Webpagetest确实发生了1.7s的变化，并且GTMetrix和Monitis不在等式之外，两次运行之间的变化几乎为3秒。

最终获胜者是…

Pingdom工具！如果您关心性能，那么没有其他测试可以为您提供如此精确，快速的结果。这不仅是对所有这些工具的更值得信赖的测试，而且是两次运行之间最快的测试。到GTMetrix执行一次运行时，您可以运行4次Pingdom Tools。如果GTMetrix或webpagetest需要花费很长时间才能完成，为什么两个测试在评估实际加载时间上都存在很多问题？

我们可以通过数百个与我们的网站的连接来进行本地linux测试，仅用于确认Pingdom Tools所说的内容。如果您需要进行更多测试，则可以使用KeyCDN Speed Test，它相当不错而且不错，但是所有其他工具都比性能工具更注重设计/修复。如果您关心良好的结果，Pingdom Tools似乎是最安全的选择。

---

---

需要提供WordPress主题/插件的汉化服务可以随时联系我们！另外成品WordPress网站以及半成品WordPress网站建设，海外Google SEO优化托管服务，百度SEO优化托管服务，Centos/Debian服务器WP专用环境搭建，WP缓存服务器搭建，我们都是你的首选，拥有多年WP开源程序服务经验，我们一直在坚持客户体验，没有最好，只有更好！