新的WordPress编辑器又回来了，它又提供了许多令人兴奋的新功能。许多用户已经开始使用新的编辑器并喜欢它，而其他用户则喜欢古腾堡而不是经典编辑器。

两位编辑完全不同。对于用户以及Web开发服务提供商来说，在Web应用程序开发之前了解这两个编辑器的功能（例如，他们提供哪种可视编辑器等）至关重要。例如，具有大量媒体内容的网站将受益于新的Gutenberg编辑器，而不是经典的编辑器。对于基于内容的网站，专家建议使用经典编辑器，而不要使用Gutenberg。但是，它始终基于用户的个人偏好，即他/她应使用哪个编辑器。

首先，让我们看看两个编辑器之间的区别。

古腾堡编辑：优点和缺点

优点

关于Gutenberg编辑器的最好的事情是它现在具有拖放系统。他们创建了基于块的编辑，这使编辑体验超级轻松有趣。有用于不同功能的块。对于Web应用程序开发，我们要做的就是将各个块保持在另一块上，它们将自动移动。

新的编辑器还可以帮助我们即插即用图像。例如，我们可以破坏文本并将图像放置在它们之间的任何位置，也可以放置全长图像。

短代码块是Gutenberg编辑器的最高级功能之一。它允许用户编写短代码来执行各种操作。由于此功能，您将需要较少数量的插件，或者在某些情况下根本不需要插件。例如，用户可以编写表格或联系表格的简码，从而省略了联系表格插件的要求。这些短代码易于编写且功能齐全。

缺点

古腾堡（Gutenberg）编辑器最重要的缺点之一就是它的先进性。对于不需要Gutenberg编辑器所有高级功能的人，它将感到沮丧。例如，在古腾堡（Gutenberg），用户无法开始编写页面内容。他/她需要为页面的各种元素（例如页眉，页脚，段落等）放置块。

古腾堡（Gutenberg）编辑器使WordPress成为世界上最先进，功能最丰富的CMS之一。这听起来像是一种好处，但是对于许多用户来说，这可能是一个缺点。学习编辑器的功能有点困难。正如最近发布的那样，没有多少教程可以帮助用户更快地学习。因此，为争取上市时间，客户应避免使用新的编辑器，而继续使用经典的编辑器。

古腾堡（Gutenberg）编辑器的另一个缺点是它是新的，只发布了beta版本。仍然有很多新功能。因此，对于已经学会使用编辑器并需要那些高级功能来构建其网站但不能使用它的用户。新编辑器中的错误尚未修复，因此即使有人使用了新功能，也很可能会出现错误和冲突。

古腾堡v / s Classic：要使用哪个？

古腾堡（Gutenberg）编辑器适用于希望为其网站进行独特外观的完整改头换面的人们。通过创建动态布局并减少他们在添加多个插件时所付出的额外努力，它为开发人员提供了编辑其网站的巨大机会。它可以帮助您使网站更加优化和轻巧。

古腾堡（Gutenberg）编辑器具有其他功能，并且增加了复杂性。对于需要直接编辑图像和文本的用户，古腾堡（Gutenberg）对他们来说毫无用处。同样，对于想要利用这些额外功能的用户而言，目前还无法完全访问，因此无法做到。

如果您真的想知道使用哪个编辑器，那么简单的答案就是它取决于您的需求。例如，如果您从事的是诸如媒体，娱乐或在线杂志这样的创意产业，并且您需要上传视觉上令人赞叹的博客，那么古腾堡宫就是您的正确选择。

如果您是休闲博客作者，并且不需要每天上传视觉上令人赞叹的帖子，那么经典编辑器对您来说已经足够了。不是您不应该或者不能使用Gutenberg编辑器来编写简单的帖子。但是，如果您不需要这些附加功能，那为什么要浪费时间学习它呢？

结论

新的古腾堡（Gutenberg）具有令人难以置信的新功能。新的拖放工具为用户提供了极大的自由来编辑和网页。古腾堡（Gutenberg）还通过引入简码块减少了对第三方插件的需求。

总体而言，古腾堡提供了有史以来最好的内容编辑体验之一。它只有两个主要缺点：它与现在相比不易访问，并且使用起来有点复杂。如果您认为这些是真正的缺点，请选择经典编辑器，或者您最好选择Gutenberg。

---

---

需要提供WordPress主题/插件的汉化服务可以随时联系我们！另外成品WordPress网站以及半成品WordPress网站建设，海外Google SEO优化托管服务，百度SEO优化托管服务，Centos/Debian服务器WP专用环境搭建，WP缓存服务器搭建，我们都是你的首选，拥有多年WP开源程序服务经验，我们一直在坚持客户体验，没有最好，只有更好！